Hoje finalmente criei vergonha e dediquei alguns minutos a escrever uma resposta formal aos questionamentos feitos por um dos avaliadores da minha banca, conforme indicado pelo meu orientador na reunião (primeiro post deste blog) inicial sobre o TC2.
Segue abaixo os questionamentos do avaliador a minha resposta:
Comentários feitos por ele em itálico, respostas em negrito abaixo de cada comentário:
O tema pesquisado é de relevância e de aplicação prática para o aluno. O trabalho está bom, mas isto seria mesmo uma metodologia? Não aconteceu até o momento somente uma definição de um processo?
Realmente no ítem 3.3 temos um processo de desenvolvimento de software web, porém o capítulo 3 como um todo é bem mais amplo e define além do processo vários outros requisitos e necessidades da empesa com relação ao desenvolvimento como um todo. A todos estes requisitos, unidos com o processo é o que estamos chamando de “metodologia”.
Algumas observações:
- pequenas correções de linguagem se fazem necessário; Serão feitas no TC2
- alguns verbos na primeira pessoa; Serão feitas no TC2
- capítulo 1 bem escrito;
Como é o capítulo 1 que serve como base para a produção da metodologia, ele não está baseado em poucos trabalhos relacionados?
Como esta área é relativamente nova, ainda não existem muitos trabalhos relacioanados para serem estudados. Além da falta de trabalhos também “esbarrei” no curto tempo para desenvolvimento do TC1, visto que os trabalhos relacionados são bastante extensos e completos para serem estudados em apenas um semestre.
- capítulo 3
Um software de gestão de projetos não atende as questões do 3.2?
O ítem 3.2 como um todo não seria atendido por um software de gestão de projetos pois normalmente este tipo de software não tem funcionalidades como:
* Gerenciamento de banco de talentos e competências
* Biblioteca de conhecimento
* Gestão de riscos (através de indicadores)
O ítem 3.2.2 (gerenciamento de tarefas e responsáveis) seria muito bem atendido por um software de gestão de projetos e faz parte deste trabalho a escolha de um software disponível no mercado para implementação deste requisito.
- qualidade não seria um indicador importante no processo? Como medi-la?
Com relação a este questionamento, não entendi muito bem a “qualidade de que?” está sendo referida.
Para o caso da qualidade do software desenvolvido, existe uma etapa no processo que prevê esta avaliação
Para o caso da qualidade do processo de desenvolvimento em si, este será avaliado durante o TC2.
